Categoría: General

Hemos defendido todas nuestras propuestas, pero también hemos votado a favor de muchas de otros grupos, para que Irun salga del bloqueo y avance

Porque miramos por el bien de Irun y sus personas, defendemos el diálogo y el acuerdo, y respetamos a nuestros/as votantes, pero también al diferente… Hoy hemos defendido nuestras propuestas, asumibles y que responden a necesidades de la ciudad; igualdad, prevención, aparcamiento, transición energética, bienestar social, euskera, juventud, deporte, seguridad, impulso de ciudad, barrios…, pero también hemos votado a favor de muchas de otros grupos. En ningún momento hemos obstaculizado que Irun pueda gozar de un nuevo Presupuesto para el 2020, para que nuestra ciudad avance.

Somos coherentes y responsables. El 3 de enero realizamos una segunda propuesta rebajada al gobierno municipal, para salir de la situación de bloqueo que vivíamos al estar todavía sin Presupuesto. Demostramos nuestra predisposición y deseo. Porque queremos que Irun sea una ciudad para todas las personas; actuales y futuras, una ciudad de primera, progresista, ambiciosa, referente, basada en la convivencia, y agradable.

Sin embargo, a pesar de haber mantenido reuniones y encuentros, hemos comprobado y así se ha evidenciado, que todo este proceso ha sido parte de un trampantojo creado por el PSE, para poder llevar adelante sus propios intereses partidistas. Han querido hacer ver una predisposición de acuerdo que, en ningún momento ha sido real. Situación que nos contraria, porque en política y en la vida misma, además de decir hay que demostrar, y el Partido Socialista ha demostrado que no quiere llegar a acuerdos con la segunda fuerza del Ayuntamiento de Irun. El alcalde Santano y el PSE no respetan a las más de 7000 personas que representamos. Hoy, más que nunca, hemos sido testigos además, de que en Irun emerge una nueva alianza integrada por; PSE, EH Bildu y Elkarrekin Podemos. Tanto es así que el PSE ha preferido romper el Pacto Global con el PNV, acordar con grupos de menor representación del Ayto., que no suponen amenaza para ellos. Actuación que demuestra que el Sr. Alcalde no es fiable.

Es más, a raíz de este acuerdo, tanto el gobierno municipal socialista como el resto de los grupos, han votado en contra de propuestas, como; crear aparcamientos provisionales en la ciudad para aliviar la problemática que viven los y las irundarras todos los días, crear un nuevo servicio de acompañamiento a personas mayores en situación de aislamiento, promover el Euskaraldia y el euskera, crear nuevas actividades dirigidas a la juventud en nuestra ciudad, realizar un estudio para establecer un bidegorri por el centro de nuestra ciudad, etc.

Finalmente, nos gustaría resaltar nuestra apuesta por defender el interés general de Irun. No solo lo decimos, si no que lo demostramos. Pero, y ¿otros? De nada sirve predicar un camino, y andar por uno distinto… Una vez más, queda patente que EAJ-PNV es la única alternativa al acabado proyecto político del gobierno socialista y de Santano. Nosotros, seguiremos trabajando y defendiendo, desde una oposición constructiva, los intereses y necesidades de toda la ciudadanía irundarra.

Hace más de un año que el Pleno instó a realizar un estudio sobre la implantación del SMUS en la ciudad y aún no se han presentado los resultados

Hemos visitado los SMUS de Donostia con el objetivo de conocer de primera mano el funcionamiento del servicio

Hemos visitado junto a Aitziber San Roman, concejala de Acción Social del Ayuntamiento de Donostia, el Servicio Municipal de Urgencias Sociales de Donostia, con el objetivo de conocer el funcionamiento de este en otras localidades. Irun, siendo la segunda ciudad de Gipuzkoa, con más de 60.000 habitantes, cuenta con un servicio de Atención Primaria, al que toda la ciudadanía puede acudir en caso de necesitar ayuda por parte de los Servicios Sociales Municipales, y la atención que se presta desde el equipo de Bienestar Social, sin duda, es relevante y necesaria, una labor que todos y todas debemos poner en valor.

El Servicio Municipal de Urgencias Sociales (SMUS) se activa siempre que surge una necesidad de forma inesperada como, por ejemplo, incendios o inundaciones que requieren realojos, personas mayores que sufren accidentes en su domicilio y hace falta localizar a la familia, acompañamiento en casos de violencia machista, entre otros. Es un servicio imprescindible para una ciudad como la nuestra, cuyo objetivo consiste en gestionar con mayor agilidad y eficacia posibles situaciones urgentes de carácter social. Así mismo, según los datos del 2018 de la memoria de Bienestar Social, un 27.67% del presupuesto de Bienestar Social en 2018 se destinó a Atención Primaria, 12.399 personas fueron atendidas en ventanilla, 1.976 recibieron una atención directa de acogida (56% mujeres, 44% hombres), y 7.633 personas fueron atendidas mediante entrevistas concertadas con las trabajadoras sociales (62% mujeres, 38% hombres).

Existen situaciones de urgencia, que precisan de una atención inmediata y en coordinación con otros servicios públicos (policía local, centros de salud, Servicios Forales, etc). Por ello, es necesario que Irun disponga de un Servicio que pueda atender casos de urgencia, a cualquier hora, durante todo el año. Por ello, en octubre de 2018, en el Pleno de Irun aprobamos una partida de 10.000€, para que se realizara un estudio para la implementación de un Servicio Municipal de Urgencias Sociales, pero aún, a día de hoy, seguimos esperando a que nos presenten los resultados de dicho estudio, que sabemos se está realizando.

Así pues, ante una necesidad tan evidente y mientras se espera a que el gobierno socialista informe sobre los resultados del mencionado estudio, hemos visitado el SMUS de Donostia, servicio que se presta desde hace años, con el objetivo de recabar la mayor información posible su funcionamiento y descubrir buenas prácticas, y así poder realizar propuestas de mejora para Irun. Antes de implementar un servicio de estas características en Irun, nos parece fundamental conocer el funcionamiento de este en otras localidades, por lo que hemos querido conocer de primera mano la experiencia del servicio de Donostia: cómo se organiza y se gestiona, qué situaciones se atienden, cuántas personas se atienden, cómo funciona la coordinación entre diferentes servicios, cuál es la valoración del Servicio, etc.

Para finalizar, subrayar la importancia y necesidad de este servicio. Para mejorar el bienestar de la ciudadanía irundarra, entre muchas otras cuestiones, Irun necesita de un Servicio Municipal de Urgencias Sociales completo, que cuente con un equipo de profesionales organizados adecuadamente y en permanente coordinación con otros servicios públicos que atienden situaciones de emergencia, como; la Policía Local, 112 (SOS Deiak), etc. Debemos ser conscientes de que estas situaciones urgentes se producen de forma inesperada, y si no obtienen una respuesta inmediata, la integridad física o psíquica de las personas pueden correr peligro y sufrir consecuencias a corto, medio y largo plazo.

Hoy hemos dado a conocer esta mañana en rueda de prensa, las propuestas y mejoras que hemos planteado para realizar al Proyecto de Presupuestos presentados por el gobierno el pasado 15 de noviembre. Después de escuchar a la ciudadanía irundarra, y realizar un ejercicio de análisis de la propuesta presentada por el gobierno socialista, hemos identificado varios requisitos que el proyecto debería incluir, y no lo hace. Por ello, hemos registrado un conjunto de propuestas que creemos mejoran un proyecto con carencias, y ayudan así a responder de forma más completa las necesidades de los y las irundarras.

Las enmiendas que presenta el grupo jeltzale, ya presentadas a todos los grupos políticos de la oposición y el gobierno, están encauzadas al desarrollo de propuestas y respuesta de necesidades recogidas en su proyecto de ciudad. Algunas de ellas son compromisos y propuestas realizadas hace tiempo, algunas aprobadas por el Pleno, pero que aún a día de hoy siguen sin solución. Creemos que un proyecto de Presupuesto de un Ayuntamiento como el de Irun, debe tener como objetivo el bienestar de las personas de nuestra ciudad, debe dar solución a las carencias existentes que la ciudad padece.

Asimismo, además de ser un proyecto incompleto, desgraciadamente, está totalmente condicionado a los compromisos plurianuales que el Partido Socialista y Elkarrekin Podemos aprobaron en la Modificación de Crédito de octubre. Son compromisos que condicionan la capacidad inversora del Ayuntamiento, no solo para el próximo año, si no que para todo el mandato. Compromisos plurianuales de importes excesivos, 15 millones nada más y nada menos.

Compromisos entre los que se encuentra la construcción del edificio municipal en la plaza San Juan. Una construcción que aunque sea importante, no es urgente para la ciudadanía, que llevará además al Ayuntamiento a limitar la realización de inversiones necesarias para Irun. Nos parece increíble que 8 millones de euros de las arcas públicas, se vean relegados por construir un edificio municipal, que no responde a ninguna necesidad actual de Irun y sus personas.

A raíz de ello, de esos 8 millones de euros, para los próximos tres años, la propuesta del gobierno socialista recoge 1,8 millones para el Presupuesto 2020. Nuestro grupo en cambio propone aplazar un año la construcción de este edificio que se situaría en la plaza San Juan, para poder abordar y solucionar cuestiones sociales, de inclusión, promover el comercio local y la hostelería, impulsar el uso del euskera, ofrecer más oportunidades a la juventud, mejorar la movilidad, regenerar la ciudad, etc. Es más, entendemos que el edificio anexo a la casa consistorial está en un espacio muy emblemático de nuestra ciudad, por ello, teniendo en cuenta el paso de las generaciones y el desarrollo de nuestra propia ciudad, creemos que sería necesario realizar una consulta abierta a la ciudadanía durante el 2020, una vez se presenten diversas alternativas.

Por ello, teniendo como único objetivo mejorar Irun y dar respuesta a los problemas de los y las irundarras, EAJ-PNV ha presentado un conjunto de nuevas e innovadoras propuestas que afrontan temas como; la igualdad, la prevención de agresiones sexistas, el aparcamiento, el ahorro energético en edificios municipales, el servicio de acompañamiento de personas mayores, apoyo al euskera, al deporte, mejora de la seguridad, entre otros. En definitiva, hemos presentado un conjunto de 47 propuestas para favorecer la mejora de Irun y el bienestar de sus personas.

De igual manera, y para finalizar,  hemos resaltado que miramos al futuro. Asimismo, mostramos nuestra disposición para acordar con diferentes, con el gobierno socialista como con los grupos de la oposición. Creemos que este Presupuesto del 2020, debe agilizar el desarrollo de proyectos que han estado en un largo letargo, y que ayudaran además a mejorar el día a día de las personas. Seguiremos trabajando como hasta ahora, teniendo como referente nuestro proyecto de ciudad y las premisas que tiene la ciudad de Irun, para hacer de Irun ciudad referente de Gipuzkoa.

Euskotren apuesta por el traslado de las vías del Topo, al espacio ferroviario

Hoy, Miren Guezuraga y yo, hemos dado a conocer en rueda de prensa, nuestra preocupación por la situación que vive el proyecto Vía Irun. En 2018 se dio inicio a la compleja tramitación del desarrollo del proyecto. En marzo del 2019 finalizó la fase de Participación Ciudadana, y esta semana el gobierno socialista presentará el borrador de Criterios y Objetivos de la Modificación Puntual del PGOU en el Consejo Asesor de Planeamiento. Un borrador que incluirá aportaciones, sugerencias y apreciaciones de diferentes instituciones, asociaciones y ciudadanía entre otros, al mismo.

Vía Irun se plantea como proyecto de ciudad. Un gran reto urbano de regeneración del centro urbano de Irun, clave para recuperar el centro de nuestra ciudad, un espacio urbano que ahora se encuentra dividido en dos, tanto por las vías ferroviarias de Adif, desde Ventas hasta Plaiaundi, como por las de Euskotren, en la calle Lopez Becerra.

Ahora bien, el pasado viernes en Junta de Portavoces el alcalde Santano nos trasladó al resto de grupos, lo tratado el jueves en la Comisión de Seguimiento entre Instituciones. Una comisión en la que participan Ayuntamiento, Adif, Gobierno Vasco – ETS y Diputación Foral de Gipuzkoa, y dónde ETS presentó su proyecto para eliminar la brecha urbana que provoca el paso del Topo por el centro de Irun. De las 2 posibles alternativas; soterrar las vías actuales del Topo o trasladar las vías al espacio ferroviario, todas las Instituciones, salvo ADIF que planteó sus dudas, coincidieron en que esta última es la mejor opción para Irun.

Así pues, hemos dado a conocer que, sin lugar a duda, apostamos por el traslado de las vías, por varias razones además; favorece la integración urbana, se recuperará parte de la calle López de Becerra y su entorno, así como la trasera de la C/ Jacobo Arbelaiz. Además, se incorporarían nuevos suelos, Irun recuperaría más de 60.000 m² que podrían ser destinados a diversos usos. Se liberaría también una franja de suelo desde Ventas hasta el puente del Paseo Colón o Plaiaundi, que podría servir para crear una interesante y ambiciosa Vía Verde.  ETS plantea dos ideas novedosas. Por un lado, cubrir el lado norte del puente del Paseo Colón, generando una nueva Plaza y habilitar un paso peatonal bajo las vías desde la c/Jacobo Arbelaiz hasta C/ Lope de Irigoyen.

Ideas y reflexiones que no aparecen en el anteproyecto del Avance, pero que valoramos son absolutamente necesarias, porque así se plantearon en el PGOU 2015 y porque favorece la integración y desarrollo de la ciudad, y aporta además ideas para mejorar la movilidad. Eso sí, esta propuesta del Gobierno Vasco – ETS, tiene que ir de la mano de Adif, porque este planteamiento supone ceder espacio ferroviario a Euskotren. Pero, lamentablemente, hasta el próximo febrero de 2020, Adif no presentará el proyecto de su estación, y para más inri muestra dudas ante el planteamiento de ETS. El proyecto de Adif es fundamental para decidir con responsabilidad cual será el futuro de Irun, y sobre el cual pivota además el resto de las infraestructuras: la estación del topo, una posible estación de bus, nuevas vías de comunicación…«.

A raíz de ello, hemos mostrado nuestra preocupación y traslada sus incógnitas, aún no contamos con el Proyecto, pero el alcalde Santano nos urge al resto de grupos a aprobar el borrador de Criterios y Objetivos del avance en el pleno ordinario de diciembre. Un borrador que se basa en una ordenación, que no reúne estas propuestas necesarias para Irun, y que no responde además a interrogantes, como; ¿cómo será la estación intermodal? ¿Dónde se ubicará la nueva estación de autobús?». En esa misma línea, Iridoy plantea la pregunta de «¿Sería prudente aprobar un documento que condiciona el futuro de Irun, sin saber cuál es el proyecto que Adif va a desarrollar? Nosotros desde luego, no queremos que Vía Irun se proyecte como hasta ahora se han proyectado otros tantos proyectos, no queremos que se desarrolle a salto de mata.

Un proyecto que debería resolver la regeneración integral de los 364.000 m2 del actual espacio ferroviario, no se debe acometer mediante políticas cortoplacista, que lo único que traen son parcheos en la ciudad, y resultados ineficientes. Si hablamos de un Proyecto de Ciudad, debemos ir todos a una, debemos hablar, acordar, y realmente actuar por el bien de Irun. No sirven las medias tintas, y tampoco 11 votos de 25. Ya es hora de que el alcalde intermedie por Irun, y hable con las Instituciones Estatales, para que Adif facilite la integración de las vías de Euskotren junto a las suyas. Nuestro grupo no está dispuesto a seguir aprobando documentos, sin tener el Proyecto de estación que Adif pretende construir en Irun. No basta con plantear una nueva estación, hay que abordar el entorno urbano, para así poder aportar soluciones entre otras, a la caótica movilidad actual.

Apostamos por trabajar un diseño urbano que, ayudaría y favorecería el comercio y la hostelería local

Hemos dado a conocer esta mañana, Iosu Iguiñiz y yo, en rueda de prensa, la necesidad de un plan de choque e impulso del comercio local en Irun. Es como poco conocida, la situación que vive el comercio en Irun. Entre otras cuestiones, los nuevos hábitos de consumo, internet, las grandes superficies, etc. están perjudicando en el comercio pequeño y local. Y ante esta situación, el grupo EAJ-PNV de Irun plantea una propuesta, realizar un Plan de Choque que impulse la ciudad y su identidad.

Para poder dar respuesta a esta situación, y poder plantear un buen y definitivo «remedio», desde nuestro grupo creemos que, antes de nada, debemos hacer un profundo análisis sobre de dónde partimos, donde queremos llegar y como lo queremos hacer. Porque sí, los nuevos hábitos de compra puede ser uno de los factores más importantes que afecta en el declive del comercio local, pero no es el único. Aunque el Ayto. pueda promover acciones que palien este declive; ayudas a comercios para que se adecuen a las nuevas formas de venta online, promoción del comercio local, aplicar un recargo a los locales vacios impulsando su puesta en el mercado, etc. no es suficiente, y se debe hacer una autocrítica. Irun ha dejado de ser atractivo, y ahí el Ayuntamiento tiene mucho que hacer.

En el pasado, Irun se apoyaba en una fuerte industria y en los servicios aduaneros, que lo convirtieron en motor económico de Gipuzkoa. El paisaje urbano giraba en torno a esta realidad, y con su desaparición, Irun se vio sumido en una depresión del cual no termina de reponerse. Es más, durante los últimos años, Irun se ha ido construyendo sin criterio de ciudad, sin plan ni método para reforzar su identidad, no se ha dado continuidad a lo que fue esta ciudad, los sucesivos gobiernos socialistas han seguido sin dar solución alguna, ha subrayado Iridoy. No hay más que mirar a Porcelanas, Plaza San Juan, la Plaza Urdanibia, y el Polideportivo Azken Portu de espaldas al río, entre otros. Para recuperar el orgullo irundarra, su hostelería y el comercio local, Irun debe abordar un verdadero proceso de transformación urbana. Desgraciadamente, parece ser que el actual gobierno socialista no ve la necesidad de acometer de manera global y ordenada, una cuestión tan relevante como es el diseño de ciudad. Cuestión que afecta directamente en el atractivo de nuestra ciudad, y por consiguiente en que posibles clientes y/o consumidores potenciales, se queden o marchen a otras ciudades. Queremos un Irun más amable para los y las irundarras, y un Irun más atractivo para los y las visitantes.

Por ello, planteamos realizar un Plan de Choque que serviría para diseñar una ciudad con un criterio consensuado identitario. Por un lado, en un corto plazo, habría que abarcar un mismo criterio para el mobiliario urbano, calles, plazas y barrios. Asimismo, recuperar los espacios fluviales, regenerar el Espacio Ferroviario y aunar la ciudad en una, conectar los barrios, a un lado y otro de la ciudad, diseñar una nueva movilidad, etc. Y por otro lado, para poder tratar el tema de la hostelería y el comercio local de forma directa, apostamos por realizar un plan con acciones reales y eficaces, que sirvan a largo plazo. Y no unas pocas acciones puntuales que realmente no alcanzan nunca el objetivo de impulsar la hostelería y el comercio local.

El Plan debería sumar ideas, aunar necesidades y crear sinergias. Y para eso, vemos imprescindible que participen en el desarrollo agentes como; colegios de arquitectos, urbanistas, diferentes instituciones, AVVs, diferentes asociaciones de la ciudad, hostelería, etc. y como no, debería contar también con la presencia de todos los grupos políticos del Ayuntamiento. Creemos que tomando en cuenta las necesidades de los diferentes perfiles sociales, podremos crear una mejor ciudad, más completa, que tenga en cuenta las diferentes necesidades existentes, desde la inclusión, la igualdad, la diversidad y la movilidad sostenible, hasta la innovación.

Irun necesita mirar a un futuro, pero a un futuro ya definido y no improvisado. La ciudadanía irundarra merece saber que ciudad va a tener en el futuro, necesita que se tomen medidas inminentes para que lo que hoy en día son problemas, no lo sean en el futuro. Y desde luego, para poder obtener ofrecer ese futuro a Irun, es necesario contar con un Plan a largo plazo, un proyecto que defina objetivos y acciones en un documento.

En definitiva y, por último, apostamos por un Irun de vanguardia, moderno y amable. Dónde exista una cohesión o lógica en cuanto a los elementos de mobiliario urbano, encontrando, en cortos tramos, diferentes tipos de farola, diferentes tipos de banco, diferentes tipos de baldosa, etc. Configurando así, una ciudad realmente amable, no sólo para la ciudadanía, sino que también para el comercio local, y los posibles visitantes. Irun no puede seguir teniendo un paisaje urbano que evidencia el cansancio colectivo de la ciudad y la falta de mimo de los hasta ahora gestores municipales.

Hoy hemos dado a conocer nuestra propuesta de desarrollar un Pacto por la Seguridad y la Convivencia en Irun. Pacto que aunaría un marco de actuación en el campo de la seguridad, valores desde los que actuar, prioridades que atender y resultados de seguridad que lograr para poder obtener un mejor Irun. Eso sí, este pacto se debería construir desde la colaboración, mediante el esfuerzo común de los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento.

Los candidatos y candidatas a cubrir las 25 plazas vacantes de la Policía Local de Irun, que superaron los procesos selectivos, hace ya una semana que ingresaron en la Academia de la Policía Vasca ha informado Iridoy. 13 plazas correspondientes a la convocatoria unificada desarrollada por la Academia de Policía Vasca, a la cual se adhirió el Ayuntamiento de Irun y 12 plazas correspondientes a la OPE que inició su proceso en el año 2018 y ha desarrollado el Ayuntamiento de Irun. Convocatorias que a pesar de la diferencia en el tiempo ambas han finalizado hace un mes.

Una noticia positiva. Gracias a este proceso de 7 meses, Irun podrá contar con 25 nuevos agentes operativos, para aproximadamente el mes de junio del 2020. Después de un año complicado, con jubilaciones y sin poder realizar contrataciones de interinos por Ley, esta renovación del casi el 25% del total de la plantilla, beneficiará sustancialmente en la Policía Local de Irun, así como en la ciudad. Ahora bien, podrá ser una oportunidad solo en el caso de que durante este tiempo, se planifique y se organice bien la incorporación de estos nuevos agentes. Será una oportunidad si todos los grupos políticos del Ayuntamiento tenemos claro y bien definido el Modelo de Policía Local que queremos para nuestra ciudad; los objetivos y resultados, la participación ciudadana a desarrollar, la organización interna, etc. Será una oportunidad si cuando se incorporen los nuevos agentes el Ayuntamiento cuenta con un servicio organizado, bien planificado y con unos procedimientos, estructuras y objetivos claros.

Creemos que en Irun aún todo está por construir y definir. No vemos que el Gobierno Socialista esté trabajando en la planificación y organización de un modelo de Policía Local para el futuro. No vemos que se adapte y dé respuesta a los nuevos tiempos y nuevos retos. No vemos que estén alineados con las expectativas y necesidades de la ciudadaníaa. Por ello, la importancia de realizar un Pacto por la Seguridad y la Convivencia. Consideramos que el Servicio de la Policía Local necesita un amplio consenso político. Por eso creemos que este Pacto debería suponer un esfuerzo común por acotar y acordar un marco de actuación en el campo de la seguridad en nuestra ciudad. Los retos que como sociedad tendremos que frente en los próximos años serán muy exigentes y variados y la seguridad es una pieza clave para lograr el éxito ante algunos de estos.

Es más, el Pacto por la Seguridad y la Convivencia que proponen, debería ser uno de los pilares sobre el que los partidos políticos, en su conjunto, deberían pivotar, para construir y ofrecer un mejor futuro a la ciudadanía irundarra. Y en ese trayecto, tenemos muy claras las necesidades que se deberían tratar:

Por un lado, las políticas de seguridad deben garantizar la seguridad en su sentido más amplio, pero también deben velar por la calidad de vida de las personas, garantizando la convivencia pacífica entre ellas. Y para ello, sería necesario crear y promover programas y acciones preventivas. Deseamos una seguridad con valores para lograr una Ciudad socialmente cohesionada y digna.

Asimismo, apostamos por trabajar para conseguir un modelo de <<Policía de Proximidad con enfoque comunitario>>. Para que el modelo de la Policía Local sea eficiente, creemos que esta debe ser próximo a las personas, y por lo tanto, es necesario facilitar la participación de la ciudadanía y las diferentes asociaciones y colectivos en los asuntos de seguridad que les atañen directamente. Asimismo, el trabajo en red es imprescindible, por lo que los diferentes servicios de atención y servicio a la ciudadanía, en diferentes áreas y administraciones, deberían estar en estrecha vinculación. Además, también es responsabilidad del Ayuntamiento, atender las demandas de seguridad de la ciudadanía,basadas en la percepción. Porque aunque la percepción es algo puramente personal y subjetivo, esta puede afectar en el bienestar y tranquilidad de las personas.

Para finalizar, hemos planteado que el Pacto se desarrolle en dos fases; una primera en la que se trabaje por el consenso entre todos los partidos políticos presentes en el Ayuntamiento de Irun. Y una segunda, que se realice un proceso de participación ciudadana, en la que puedan participar tanto la sociedad organizada como la ciudadanía que esté interesada en el proceso. Porque Irun hay que construirla desde el consenso, entre todos y todas, grupos políticos, asociaciones y ciudadanía.

Próximamente, se ejecutaran mejoras en varias vías peatonales de la ciudad, y nos alegramos. Mejoras recogidas en nuestro Plan de Barrios, y que fueron propuestas e impulsadas por nuestro grupo municipal en el Pleno de Modificación de Créditos de 2018. Llevamos más de 365 días sin ningún atisbo de ejecución desde que se aprobaron estas medidas, que favorecerán la movilidad de Irun, demasiado tiempo de espera para la ciudadanía irundarra. Aún así, nos alegramos de que, por fin, el gobierno socialista haya reaccionado ante nuestras propuestas e inicie inminentemente estas obras que son de importante necesidad, como; en el Pinar, se va a renovar la zona de juegos infantiles del parque. En Behobia, se arreglará el tramo del bidegorri municipal, que recorre el Río Bidasoa por la trasera de Zaisa. Por otro lado, tanto en Santiago, calle Tadeo Murguía, como en San Miguel, en la calle Peio Bixente, se va a mejorar la accesibilidad de las aceras colocando nuevas baldosas antideslizantes. En el barrio de Ventas, se va a mejorar la seguridad de las personas, desde la avenida Elizatxo hasta el apeadero de Euskotren, sustituyendo la actual señalización por una nueva acera señalizada e iluminada.

No obstante, aunque una pequeña parte se acometa próximamente, queda una gran parte de las actuaciones y compromisos aprobados en aquella modificación de créditos de 2018, que aún no han comenzado. Desgraciadamente no todo son buenas noticias, y transcurrido un año, aún contamos con varios proyectos aprobados, pero no realizados y estancados en Irun. Una situación preocupante, porque si estos proyectos no se inician este 2019, se perderá la dotación presupuestaria estipulada para los mismos. Proyectos que mejorarían la calidad urbana y social de Irun; 50.000€ para colocar una barandilla protectora y mejora del puente en el camino de Meaka, que transcurre frente a la sidrería Ola. 10.000€ para realizar un estudio para acondicionar 18 viviendas para jóvenes, viviendas que hoy en día están en desuso, en el edificio Lucas de Berroa, en Anzaran. 30.000€ para mejorar la iluminación de la Plaza Embajador Aristegui, a petición de los vecinos/as de Puiana. Y nada más y nada menos, 200.000€ para la redacción del proyecto de la 2º fase de la Ronda Sur, que aún ni se ha contratado. Una actuación que es clave para mejorar la circulación viaria de nuestra ciudad, y que parece ser que al actual gobierno socialista no le afecta o importa. Asimismo, tampoco se ha realizado la compra de medidores de decibelios, por 30.000€, que permitirían analizar y tomar medidas pertinentes de la contaminación acústica existente en nuestra ciudad. Medida que posibilitaría al Ayuntamiento tener datos concretos y realizar así acciones adaptadas y personalizadas en la regulación del ruido. Una situación que denota incapacidad, y que nos parece del todo inadmisible. Estas actuaciones son necesarias para que la ciudadanía tenga un mejor bienestar, así como para que la ciudad mejore y mire al futuro.

Por tanto, recalcamos nuestra responsabilidad de oposición, nuestro grupo ejercerá siempre su responsabilidad de supervisión y control, sobre la gestión del gobierno socialista, en estos momentos claramente ineficiente. Por ello, le instamos a que reaccione con responsabilidad y urgencia, y ponga en marcha estas medidas que hace un año propusimos, y que aprobó la mayoría del Pleno Municipal con una dotación presupuestaria. Porque recordamos que, si estos proyectos no se desarrollan este 2019, el presupuesto destinado a estos, se perderá por una falta de coordinación y deficiente gestión.

El informe de Violencia Machista de Irun del 2018, señala que el año pasado la ciudad atendió 185 casos de violencia machista

Vemos la necesidad de fomentar la cultura de sensibilización y la coeducación en nuestra sociedad

El próximo 25 de noviembre se celebrará el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. En este sentido, diversas asociaciones por la igualdad de la ciudad han organizado actividades, en las que participaremos. Actividades variadas; conferencias, cursos, campañas de sensibilización… Todas, actuaciones positivas y necesarias, un trabajo importante, pero el Ayto debería hacer más. Es necesario organizar eventos en torno a este día, porque por desgracia todos los días hay casos de violencia en nuestro entorno. En Irun, por ejemplo, el año pasado se registraron 185 casos de violencia machista, de los cuales 125 eran violencia de género, datos terribles. Creemos que lo que Ayuntamiento hace no es suficiente, debería ir más allá. A raíz de ello, EAJ-PNV de Irun, propone crear una guía den juguetes no sexista, que ayude a promover la igualdad desde la infancia, teniendo siempre presente la coeducación.

Siendo conscientes de que hasta hace poco la violencia machista en el ámbito público era «invisible«, estamos convencidos de la necesidad de que el Ayuntamiento de Irun muestre un mayor compromiso a la hora de desarrollar más y mejores políticas por la igualdad, y contra la violencia machista. La violencia contra las mujeres es una de las violaciones más extendidas de los derechos humanos actuales, más persistente y destructiva. Por ello, es imprescindible una actitud pública sobre el principio de igualdad entre mujeres y hombres. Lo que es un derecho fundamental de todas las personas, y también el valor fundamental para la democracia, debe ser siempre cuestión de carácter público. Es más, nosotros siempre hemos trabajado por ello. Es por eso que creemos que el Ayuntamiento debería gestionar, a lo largo de todo el año, acciones que promuevan la igualdad desde niños/as hasta adultos, siempre de forma sensata y colaborativa. El impulso y la garantía de cualquier tipo de igualdad debe ser el día a día del Ayuntamiento, y en ese sentido, vemos imprescindible posar la mirada en el futuro, y que las próximas generaciones puedan disfrutar de un modelo de educación igualitario, sin sexismo.

En ese camino,  la sociedad, las familias y las comunidades educativas también tienen mucho que hacer, por supuesto, pero el Ayuntamiento debe ser su compañero de viaje. El 25 de noviembre y la Navidad están a la vuelta de la esquina, y aunque sabemos que no hay mucho tiempo y tal y como ya hemos adelantado, proponemos trabajar en una guía de juguetes no sexistas, que promuevan la igualdad entre niños/as de Irun, si no es para este año, para los que vienen. La igualdad es un concepto que hay que trabajar desde la infancia, y muchos de los municipios de alrededor ya cuentan con guías similares. Es verdad que el Área de Euskera, ya elabora una guía para promover los juegos en euskera, pero este tipo de guía no tiene en cuenta la coeducación, ni tampoco todos los juguetes del mercado. Da la sensación de que, nuevamente, en Irun vamos tarde.

Esta guía además, tendría que canalizar el conjunto del público que existe, por medio de diferentes medidas y recomendaciones; por una parte, padres y madres de los niños/as y jóvenes, las tiendas de juguete que tenemos en la ciudad, e incluso las escuelas e ikastolas. Este tipo de revistas o guías gustan mucho a niños y niñas, las utilizan como orientación para decidir el juguete que les gustaría tener. Pero estas guías frecuentemente, promueven los estereotipos de sexo, dejando de lado la coeducación y afectando además en su perspectiva de la igualdad. Por eso nos parece tan importante que el Ayuntamiento promueva y apueste por una guía que rechaza esos estereotipos sexistas. El Ayuntamiento debería ser partícipe de la concienciación, también de padres y madres, para que a la hora de comprar juguetes, tengan presente la importancia de la coeducación en la diversión de sus hijos/as. Gracias a esto, conseguiríamos dar pasos adelante hacia la igualdad, fomentando la cultura de la sensibilización y coeducación.

Para finalizar, esta guía se debería completar en colaboración con las asociaciones existentes en la ciudad. Junto a agentes sociales que trabajan la igualdad, con la ciudadanía, incluso con otras instituciones y oposición del mismo ayuntamiento. Creemos además que diferentes áreas del ayuntamiento con relación a la igualdad deberían participar también en el desarrollo de esta guía. Nuestro grupo siempre ha creído que las iniciativas que sean beneficiosas para nuestra ciudad, se tienen que promover y desarrollar por medio de la conformidad de todos los grupos presentes en el Ayto. así como junto a la ciudadanía.

Esta mañana, junto a Lander Ugartemendia, hemos dado a conocer en rueda de prensa, la necesidad de que Irun cuente con un Plan de Convivencia y Diversidad. La situación geográfica y sociopolítica de Irun nos ha empujado a ser una ciudad plural, diversa y a su vez, acogedora. Es más, la composición de la ciudadanía irundarra en la actualidad es diferente a la de hace 5, 10 o 20 años. Por ello, creemos que Irun necesita de un plan de diversidad y convivencia, que reúna propuestas y acciones, con los que construir de forma coordinada un mejor futuro de memoria y convivencia, que ayudaría a profundizar en un modelo de gobernanza actual y completo.

Vivimos en un mundo globalizado y que está en constante cambio. Cada día afloran nuevas realidades, nuevos contextos que hacen evolucionar los ya existentes. Cambios que crean situaciones que plantean debates, muchas de las veces relacionados con la gestión de valores como la diversidad y la solidaridad en la convivencia o en la educación, tales como los relacionados con las personas refugiadas, la migración, la pluralidad, la diversidad cultural, etc.» ha indicado Iridoy. «La presencia y abordaje de estas realidades no siempre se asientan en un discurso sólido, y surgen análisis que cuestionan principios que hasta hace poco eran incuestionables, y que afectan a la consideración de valores, derechos y libertades fundamentales de nuestra sociedad.

Por ello, desde EAJ-PNV sugerimos realizar un plan que tenga en cuenta cuatro ejes estratégicos, diversidad cultural, diversidad funcional, cultura de la paz y derechos humanos, y finalmente la memoria histórica. De igual modo, éste debería estar compuesto por; un diagnóstico de la ciudad, objetivos compartidos, líneas de actuación, programas y acciones concretas, calendarización presupuestaria y un sistema de evaluación de su cumplimiento. La sociedad irundarra, tiende a la igualdad de oportunidades y afronta sus problemas mediante reglas y valores razonablemente compartidos, como se ha ido comprobando año tras año, y más aún estos dos últimos años. Y nosotros desde luego, creemos en ese camino, creemos en la convivencia, en los derechos y en las libertades fundamentales. Apostamos por promover y construir una sociedad irundarra abierta, inclusiva, pacífica, igualitaria, heterogénea, intercultural, digna, y sociable. Así lo demostramos además en nuestro programa electoral progresista, abierto y de futuro que sostenemos.

Más aún si tenemos en cuenta los datos respecto a las cuatro líneas estratégicas marcadas; en lo que se refiere a diversidad cultural, según los datos de Ikuspegi de 2018, en Irun contábamos con 8.094 personas nacidas en el extranjero (algo más de 13% del conjunto de la población irundarra). Por esta razón, este Plan ha de reflejar cuál es el diagnóstico, con qué servicios y medios humanos, económicos y organizativos cuentan el Ayuntamiento y qué aspectos hay que mantener, impulsar o reformar, para que la ciudad transite de la diversidad cultural a la cultura de la diversidad. En cuanto a la diversidad funcional, el plan debe tener en cuenta las necesidades de estas personas, teniendo en cuenta que en 2018 en Irun había 3.194 personas con un grado de discapacidad entre 33 y 74%, y 671 personas con un grado superior a 75%. En la línea sobre Cultura de la Paz y de los Derechos Humanos, en Irun ya existen diferentes acciones impulsadas por el Ayto. pero estas deberían estar recogidas en el plan dándoles así una coherencia. Este apartado también abordaría lo relativo a la convivencia y la reconciliación, alineada con las políticas impulsadas por el resto de las instituciones vascas. Finalmente, el Plan ha de recoger también, las iniciativas nuevas y las ya existentes sobre la memoria histórica, para profundizar en la recuperación de la memoria histórica, dirigidas a las políticas de verdad, justicia y reparación.

Asimismo, desde EAJ-PNV consideramos que el Plan se debe elaborar de manera colaborativa, debe haber colaboración con los agentes sociales, colaboración con la ciudadanía en general, mediante un proceso de participación ciudadana abierta que recoja toda opinión de toda persona, y colaboración entre gobierno y oposición. Desde nuestro grupo defendemos los amplios consensos con los que promover y desarrollar acciones, planes, etc. en nuestra ciudad. No compartimos el estilo actual, cortoplacista, donde no se trabaja por el acuerdo. Irun necesita un Plan de Convivencia y Diversidad, y consideramos que el proceso de elaboración, el resultado y el desarrollo de las actuaciones que prevea serán positivos para el conjunto de la ciudadanía irundarra.

Esta mañana, Miren Guezuraga y yo, nos hemos acercado a la plaza Txanaleta, para revisar y dar a conocer la opinión de nuestro grupo municipal, sobre la memoria de Zaisa que se llevará a cabo este miércoles a Pleno, y que debería garantizar la solvencia económica de esta entidad, para gestionar Vía Irun. La regeneración del Espacio Ferroviario, supondrá una gran inversión y un gran esfuerzo financiero para nuestro municipio. A raíz de ello, en el Pleno de mañana, 30 de octubre, el gobierno socialista presentará de nuevo, la Memoria justificativa, para que el organismo público Zaisa asuma la actividad de la gestión y el desarrollo de Vía Irun.

Antes de entrar en materia, hemos creído necesario hacer un repaso de Zaisa. Zaisa es una entidad pública que explota y gestiona; pabellones, almacenes, oficinas, locales comerciales y aparcamientos, entre otros. Organismo que en la actualidad cuenta con unos recursos de aproximadamente 11 millones de euros, y una solvencia y situación financiera saneada. No obstante, para que Zaisa asuma además la gestión de Vía Irun, es imprescindible que esta operación de regeneración sea viable, sostenible y no lleve a Zaisa en un endeudamiento insostenible.

Por eso desde el grupo de EAJ-PNV de Irun, antes de precipitarse involucrando a Zaisa en la Inversión y Gestión de esta macro operación inmobiliaria, llamado Vía Irun, hemos reclamado al gobierno municipal que despeje la incógnita de lo que se va a construir; viviendas, equipamientos, jardines, nuevos viales, etc. Estamos ante una grandísima inversión, que podría afectar directamente a la hacienda municipal del Ayuntamiento de Irun, es decir, a los recursos de los y las irundarras. Por lo que vemos necesario consensuar la asignación que se vaya a llevar a cabo en el centro de nuestra ciudad.

Así pues, para disponer de esta asignación de usos consensuada, es necesario que el gobierno socialista cumpla con las pautas de Planeamiento Urbanístico, que además arrastran meses de retraso según los plazos previstos; convocar la Comisión de Seguimiento del Convenio, presentar un borrador de Criterios y Objetivos sobre la Ordenación consensuada entre todos  e iniciar el  desarrollo del Proyecto que recoja la organización de estos m2. Es entonces, cuando nosotros creemos que se debería plantear la viabilidad económica y la implicación de Zaisa como gestor de Via Irun. ¿Por qué? Porque una vez acordados los nuevos usos en los 64.000 m2, se podrán plantear unos costes e ingresos bastante más previsibles y garantistas, que lo que se plasma ahora. La regeneración del espacio ferroviario, debe ser una decisión de todos/as, unánime, para que así se aborde desde la responsabilidad, el rigor y el compromiso de todos los grupos políticos. La regeneración de Irun, debe cumplir con la voluntad de la toda la ciudadanía.

Antes de involucrar a Zaisa en una posible operación, de manera precipitada y con amplias incertidumbres actuales, derivadas porque no existe un proyecto acordado entre todos/as, instamos al gobierno a que avance en el planeamiento urbanístico de Via Irun. Disponemos de un Anteproyecto del Avance, que es un documento no vinculante, cuya propuesta de ordenación grafiada es de carácter orientativo. Ahora, toca priorizar el diseño de un Proyecto viable y consensuado entre todos, definir las grandes líneas del diseño técnico, y dimensionar adecuadamente las dotaciones de vivienda, espacios libres, equipamientos e infraestructuras. Apostamos por avanzar con paso firme en Vía Irun, que sea la Sociedad Zaisa la gestora de la operación, eso sí, siempre desde la responsabilidad y el convencimiento de que lo que hacemos es con la seguridad económico-financiera necesaria.