Categoría: General

Hasta el día de hoy, el alcalde Santano no ha aceptado que hay un problema de aparcamiento en Irun, dando así la espalda durante años a muchos/as irundarras

Hoy, 24 de abril, el candidato a alcalde y portavoz de EAJ-PNV de Irun, Xabier Iridoy, ha ofrecido una rueda de prensa para tratar un tema tan sensible como es el aparcamiento en nuestra ciudad. «Irun lleva mucho tiempo aquejado por la falta de aparcamiento, una situación insostenible, que ha producido y produce mucha crispación en la ciudadanía, y que el alcalde Santano no ha dado una respuesta satisfactoria en todos estos años. Y de repente, de forma totalmente improvisada, hace unas semanas ha dado a conocer una posible salida al problema del aparcamiento que existe en Arbes y Palmera-Montero» ha mencionado el jeltzale.

Tanto es así, que una vez eliminados los 110 aparcamientos provisionales situados en la rotonda de Juan Wollmer, y ante una multitud de quejas, el alcalde Santano, sale ante los medios y da a conocer una respuesta. «Claro queda que la prioridad del alcalde Santano no ha sido dar solución a los problemas que viven los vecinos y las vecinas, día sí y día también. No hay más que ver la tardanza de su respuesta, años de espera, años de quejas. Pero ahora, cuando las elecciones municipales están que están a la puerta, parece ser que el alcalde se ha visto obligado a reaccionar» ha aludido Iridoy. «Porque si realmente le importara o preocupara la situación que viven estas personas que viven en las zonas más afectadas, y en vista de la previsión de eliminación del aparcamiento provisional de la plaza Juan Wollmer, hubiera analizado y pensado antes cómo resolver o encauzar ese problema que era conocido». Así pues, Iridoy ha lanzado varias preguntas, «¿en qué ha estado pensando el alcalde durante estos últimos años? Santano era totalmente consciente de que el aparcamiento de Juan Wollmer, era provisional mientras se construía el Centro Cívico Palmera-Montero, y por consiguiente iba a ser eliminado a su finalización total o parcialmente ¿por qué no ha querido tratar antes este tema tan sensible? ¿A caso no le interesaba? Y ahora, de la noche a la mañana, ¿qué ha cambiado?«.

Han pasado muchos años, dos convocatorias electorales de por medio, para que el gobierno municipal y el alcalde hayan reconocido la existencia de un problema de aparcamiento en la ciudad. Y por ende, haya anunciado públicamente un proceso de reflexión para buscar solución. «Todo un despropósito, cuando miles de vecinos y vecinas de los barrios de Irun, están padeciendo el problema de aparcamiento durante años y años. Claro está que nunca es tarde si la dicha es buena, pero desde luego esta situación no hace más que destacar la incapacidad del actual alcalde Santano de gobernar y gestionar adecuadamente nuestra ciudad» ha querido recalcar el candidato a alcalde Iridoy.

Tarde y mal

Además, una vez analizadas las propuestas que ha hecho públicas el alcalde Santano, Iridoy ha determinado que todo llega tarde y mal. «El alcalde Santano plantea recuperar el proyecto de aparcamiento de 209 plazas del año 2010 en la ladera de Belartza, en Artia, y adaptarlo con un proyecto viable de 140 plazas al menos en alquiler reducido. Dice <<que cree>> que ahora el proyecto sería viable y así <<no sacar las plazas a la venta, sino en régimen de alquiler reducido, a 30 euros aproximadamente>>». Una afirmación como tal, que denotan una clara falta de rigor y seriedad, además de un interés puramente electoralista, es del todo inaceptable ha indicado Iridoy. «Es inaceptable hablar en esos términos cuando ni siquiera hay un anteproyecto conocido que cuantifique el coste de la obra del aparcamiento, así como un plan de alquileres reducidos para poder hablar con un mínimo rigor de viabilidad«.

Un vez más quedan en evidencia las formas de hacer y de gestionar del alcalde Santano, «sin planificación y parcheando con medidas cortoplacistas. Y mientras, la ciudadanía, deberá esperar en el mejor de los casos, la construcción del aparcamiento en Belartza, que llevará entre dos o tres años. Incomprensible«.

Es más, otra de las propuestas que ha propuesto el alcalde Santano, es ampliar de 20 a 41 plazas el aparcamiento próximo a Gazteluzahar. «Cualquiera que conozca la zona sabe que esta propuesta no resuelve el problema en Arbes y Palmera-Montero, basta con ver la distancia a la que se encuentra Gazteluzahar de Palmera-Montero y Arbes. Otra improvisación. Esta falta de planificación del alcalde, y falta de mira al futuro, delata la mirada cortoplacista de Santano. Estas formas de hacer, y de gestionar hacen que, como en esta ocasión, en Irun tengamos propuestas improvisadas, que no dan una solución eficaz a nuestros problemas, de parcheo. ¿Es esto realmente lo que Irun y sus personas necesitan? ¿Parcheo e improvisación? Nosotros miramos a futuro, miramos a largo, miramos en positivo. Queremos que Irun sea una ciudad de primera. Y es por ello que Irun necesita un cambio, un cambio de actitud, de formas de hacer, de gestión. Problemas como el aparcamiento no pueden tener como respuesta, una respuesta tan tardía ni tan electoralista. Un gobierno y un alcalde deben analizar, estudiar y planificar adecuadamente las problemáticas de la ciudad, para ofrecer soluciones reales. No se puede gobernar a base de impulsos e improvisaciones» ha finalizado diciendo Iridoy.

Hace meses venimos observando y denunciando la incapacidad del Alcalde para buscar acuerdos entre diferentes. Acuerdos imprescindibles para sacar adelante propuestas que permitan avanzar y mejorar a Irun. Pero esa incapacidad para acordar, nos condena a la parálisis y al estancamiento. Son proyectos concretos, necesidades detectadas, peticiones ciudadanas concretas las que están congeladas, guardadas en un cajón, porque el Alcalde no quiere, o no es capaz de llegar a acuerdos con ningún otro grupo político.

A día de hoy el Ayuntamiento de Irun se encuentra en situación de prórroga presupuestaria, aunque, en el pleno de marzo, la mayoría de la corporación aprobó una moción instando al Alcalde a convocar ya el Pleno de Presupuestos. Ante tal situación, los y las miembros del gobierno socialista y el propio alcalde Santano, se empeñaron en trasladar el mensaje de que la falta de presupuestos era inocua, esto es, no tenía afección y no suponía un problema.

Una prórroga es un mecanismo que permite a una institución mantener la actividad y rematar las inversiones en marcha, no obstante le impide iniciar nada nuevo: ni nuevas inversiones, ni nuevos programas de bienestar social, ni las propuestas ciudadanas de los presupuestos participativos. Es decir, estancamiento y parálisis.

No estamos hablando de minucias. En estos momentos, Irun está gestionando un presupuesto prorrogado de 70,5 millones de euros en vez de los 77,5 millones a los que ascendería el presupuesto 2019. Esto son 7 millones en actuaciones en barrios, mejoras en bienestar social y nuevas inversiones que no estamos llevando a cabo, por la incapacidad del Alcalde de acordar con diferentes. Ha pasado un mes desde la aprobación de la moción y no hay visos de que se quiera iniciar la tramitación de los presupuestos de la ciudad.

Es más, la situación de parálisis se está agravando. Hace unos días se cerró la liquidación del ejercicio 2018 y el Ayuntamiento dispone de otros 6 o 7 millones de euros (el importe final se sabrá en los próximos días en función de los créditos de 2018 que se incorporen a 2019).

En otras ciudades de nuestro entorno, los gobiernos municipales ya han anunciado las nuevas actuaciones e inversiones que van a llevar a cabo con ese dinero de los resultados de la liquidación de 2018. Irun, no. El mecanismo para movilizar estos recursos es sencillo y conocido: una modificación de crédito que se apruebe en Pleno.

Es imprescindible acordar y aprobar una modificación de crédito que permita a Irun movilizar los recursos de los que ya dispone, con el mayor consenso posible de los grupos municipales. Una modificación de crédito que refleje la pluralidad de nuestra ciudad y que permita paliar mínimamente, la situación de estancamiento y prórroga presupuestaria que sufre Irun.

 Por todo lo anterior, hemos registrado una moción para el próximo pleno municipal, que se celebrará el 26 de abril. Moción en la que exigimos a alcalde Santano, que inicie la negociación con los grupos políticos, para poder llevar una propuesta de modificación de crédito al Pleno del próximo mes de mayo, que nos permita aplicar los recursos disponibles tras el cierre de la liquidación del ejercicio 2018.

Apostamos por el potencial de Irun y sus personas, para que nuestra ciudad avance

Xabier Iridoy, ha presentado hoy por la mañana su página web, www.xabieriridoy.blogosfera.gipuzko.eus, a la que próximamente se podrá acceder desde el dominio de www.xabieriridoy.eus, dirigida a informar sobre la situación actual que vive Irun, sus propuestas de mejora, y los últimos acontecimientos o actividades desarrollados en la ciudad.

Esta nueva web cuenta con un diseño visual e intuitivo, fácil de utilizar, en el que se concentran el presente y el futuro de Irun. «Es una web dinámica, que recoge la situación que vive en la actualidad nuestra ciudad, como nuestras principales propuestas de mejora de cara al próximo mandato, y el futuro de Irun. Queremos reforzar nuestros canales de comunicación con los y las irundarras, es por ello que a partir de ahora y hasta las próximas elecciones municipales, este será nuestra principal plataforma de comunicación, además de los medios de comunicación ordinarios y las redes sociales» ha informado Iridoy, candidato a alcalde. «Creemos necesario poder proyectar de forma clara y cercana nuestras propuestas, nuestra visión de Irun, y nuestro deseo de que Irun se convierta de verdad, en todos sus aspectos, en la segunda ciudad de Gipuzkoa». 

Las opiniones de las personas, de los agentes sociales y de las asociaciones de la ciudad, han sido siempre esenciales en la elaboración de nuestro Proyecto de Ciudad. «Los encuentros y dinámicas que hemos mantenido con todos ellos, nos han permitido conocer la realidad de nuestro municipio desde diferentes puntos de vista, algo necesario y primordial para nosotros» ha remarcado el jeltzale. «Pero queremos seguir avanzando, queremos seguir mejorando, y en ese camino nos parece imprescindible la implicación de las personas, bien sean jóvenes, adultos o mayores. Queremos abrir una puerta directa de información mediante esta web y de participación a través de las redes sociales Para ofrecer a Irun una mejor situación de futuro, lejos de enfrentamientos y criticas perjudiciales».

Año tras año, los canales de información y de comunicación han ido evolucionando de manera exorbitante, cada día contamos con más aplicaciones, con nuevas formas de relacionarse y compartir información entre las personas. Y la web y las redes sociales se han convertido hoy en principales canales de información y comunicación. Al hilo de ello, Iridoy ha explicado que «pretendemos que Irun sea una ciudad avanzada, de futuro, que cuente con un modelo de participación abierto, y para ello, para ser ejemplo de esa cercanía, transparencia y adaptación a las nuevas necesidades de la sociedad actual, desde EAJ-PNV creíamos necesario poner en marcha nuevas formas de participación para con nosotros. Y de ahí esta nueva web«.

Actualidad vs Futuro

La web cuenta con cinco secciones: la página de inicio o home de la web, el perfil de Xabier Iridoy y su equipo, la situación actual de de la ciudad y de algunos proyectos, nuestras propuestas de futuro y una sección de noticias. En la página de inicio, se recoge la agenda de Xabier Iridoy; los actos a los que ha acudido, ruedas de prensa que ha ofrecido, encuentros que ha tenido, y se muestra la actualidad mediante la última noticia cargada a la web, y el acceso directo a la sección de Noticias.

En el apartado de Xabier Iridoy, se muestran las biografías de las personas que encabezan la candidatura de los jeltzales en Irun: Xabier Iridoy (candidato a alcalde), Josune Gomez, Lourdes Larraza, Josu Iguiñiz, Jose Corchón, Miren Guezuraga, Lander Ugartemendia, Ricardo Bereciartua, Jasone Ugarte e Iulen Arana.

En cuanto a la sección de Situación Actual, resume la actualidad de Irun y de muchos de sus proyectos clave, que aún a día de hoy no se han llevado a cabo. Al respecto, Iridoy ha querido recordar que «son proyectos que Santano no ha sabido coordinar, ni encauzar, no ha sido capaz o no ha querido serlo. Cuando estuvimos en gobierno reactivamos muchos de ellos, como podemos demostrar y podréis comprobar, pero desde que estamos en la oposición, todo está paralizado. Cada quien con su conciencia, y cada cual sabrá el porqué, pero a nosotros nos preocupa y mucho, porque en muchos de los casos, son décadas de espera para Irun y sus personas».

Por último, el apartado de Propuestas de Futuro, como la propia palabra indica, «recoge nuestras líneas estratégicas, que dirigen y encauzan en nuestro Proyecto de Ciudad, entre ellos: un nuevo modelo de gobierno, unas nuevas políticas en Irun, apuesta por el deporte y sus infraestructuras, mejora de los accesos a la ciudad, regeneración de la ciudad, trabajar en nuestra identidad, fomento de las políticas sociales, etc«.

En los tiempos que vivimos, hablar de responsabilidad en la política debería ser primordial y no un tema tabú como suele suceder. Asimismo, creo que un gobierno, sea de la clase que sea, nunca debe considerarse como un ente omnipotente que todo lo puede y que nada debe. Un gobierno debe ser organización, acción, obligación y responsabilidad para con la ciudadanía. Y consecuentemente la política debe ser trabajo, debate y ante todo acuerdos.

Las personas debemos ser responsables, pero lo cierto es que no todas las personas asumimos las mismas responsabilidades en nuestras funciones. En mi caso, como en el caso de las personas en cargos públicos, creo que el grado de responsabilidad es mayor. Porque no debemos actuar exclusivamente de acuerdo a nuestras convicciones, si no que debemos preocuparnos por las consecuencias que éstas puedan tener en la ciudadanía y en la convivencia de todas las personas que la conforman. Las actuaciones que parten desde el yo, para mí, están muy alejadas de lo que considero debe ser la responsabilidad política.

En Irun, llevamos meses viviendo una situación política inestable, al mando de un gobierno en minoría y hermético, que crea enfrentamientos innecesarios que perjudican el correcto desarrollo de nuestra ciudad y que no acepta ni propuestas ni opiniones de diferentes, ya sean de otros grupos políticos como de la propia ciudadanía que disiente de su actuación.

Creo ​firmemente que la política no es personalismo, no es individualismo, ni puede ser, por supuesto, imposición. La política es discusión, trabajo y acuerdo, proceso en el que cada cual pueda exponer su opinión o punto de vista, siempre desde el respeto, y por el bien del interés general.

Irun necesita un cambio, necesita avanzar y dar pasos en positivo, para que nuestra ciudad prospere y muestre todo su potencial. Irun puede ser competitiva, plural y avanzada. Y no debemos aceptar que nos intenten confundir. Mostrar diferentes puntos de vista y llegar a acuerdos entre diferentes es la práctica democrática de una sociedad avanzada. Los enfrentamientos y descalificaciones sin fundamento no tienen lugar en una buena gobernanza. Cuando las cosas se hacen bien, hay que apoyarlas, pero cuando se hacen mal, se debe reconocer el error, reflexionar y rectificar, porque no olvidemos que para gobernar son esenciales la honestidad y la responsabilidad.

En los tiempos que vivimos, hablar de responsabilidad en la política debería ser primordial y no un tema tabú como suele suceder.​ Asimismo, creo que un gobierno, sea de la clase que sea, nunca debe considerarse como un ente omnipotente que todo lo puede y que nada debe. Un gobierno debe ser organización, acción, obligación y responsabilidad para con la ciudadanía. Y consecuentemente la política debe ser trabajo, debate y ante todo acuerdos.

Las personas debemos ser responsables, pero lo cierto es que no todas las personas asumimos las mismas responsabilidades en nuestras funciones. En mi caso, como en el caso de las personas en cargos públicos, creo que el grado de responsabilidad es mayor. Porque no debemos actuar exclusivamente de acuerdo a nuestras convicciones, si no que debemos preocuparnos por las consecuencias que éstas puedan tener en la ciudadanía, y en la convivencia de todas las personas que la conforman. Las actuaciones que parten desde el yo, para mí, están muy alejadas de lo que considero debe ser la responsabilidad política.

En Irun, llevamos meses viviendo una situación política inestable, al mando de un gobierno en minoría y hermético, que crea enfrentamientos innecesarios que perjudican el correcto desarrollo de nuestra ciudad y que no acepta ni propuestas ni opiniones de diferentes, ya sean de otros grupos políticos como de la propia ciudadanía que disiente de su actuación.

Creo ​firmemente que la política no es personalismo, no es individualismo, ni puede ser, por supuesto, imposición. La política es discusión, trabajo y acuerdo, proceso en el que cada cual pueda exponer su opinión o punto de vista, siempre desde el respeto, y por el bien del interés general.

Irun necesita un cambio, necesita avanzar y dar pasos en positivo, para que nuestra ciudad prospere y muestre todo su potencial. Irun puede ser competitiva, plural y avanzada. Y no debemos aceptar que nos intenten confundir. Mostrar diferentes puntos de vista y llegar a acuerdos entre diferentes es la práctica democrática de una sociedad avanzada. Los enfrentamientos y descalificaciones sin fundamento no tienen lugar en una buena gobernanza. Cuando las cosas se hacen bien, hay que apoyarlas, pero cuando se hacen mal, se debe reconocer el error, reflexionar y rectificar, porque no olvidemos que para gobernar son esenciales la honestidad y la responsabilidad.